Dr Anwar CHERKAOUI
Expert en communication médicale et journalisme de santé
La profession médicale libérale dispose-t-elle aujourd’hui d’une représentation suffisamment forte, légitime et démocratique pour défendre efficacement ses intérêts auprès des pouvoirs publics ?
Le système de santé marocain vit aujourd’hui l’une des périodes les plus importantes de son histoire.
Généralisation de l’Assurance Maladie Obligatoire, réforme globale de l’organisation des soins, digitalisation progressive du parcours patient, émergence de nouvelles exigences en matière de qualité et d’accessibilité.
Le Maroc est engagé dans une transformation profonde de son modèle sanitaire.
Dans cette dynamique historique, la médecine libérale occupe une place stratégique.
Elle constitue un acteur incontournable dans l’offre de soins, dans la proximité avec les citoyens et dans la réussite des grandes réformes engagées.
Mais une question demeure essentielle : la profession médicale libérale dispose-t-elle aujourd’hui d’une représentation suffisamment forte, légitime et démocratique pour défendre efficacement ses intérêts auprès des pouvoirs publics ?
Une assemblée générale sous le signe de la représentativité
Casablanca accueillera, le 16 juin 2026, une assemblée générale réunissant théoriquement des représentants de la médecine privée et des structures de soins libérales.
Sur le papier, cette rencontre intervient à un moment crucial.
Les dossiers à l’ordre du jour sont majeurs : révision de la tarification nationale de référence, inchangée depuis 2009, amélioration des conditions des médecins conventionnés dans le cadre de l’Assurance Maladie Obligatoire, participation aux systèmes numériques de santé, développement du dossier médical partagé et réforme de la gouvernance professionnelle.
Mais derrière ces enjeux techniques se cache une interrogation fondamentale : quelle est la force réelle de représentation de ceux qui portent ces revendications ?
Une assemblée générale ne tire sa légitimité que de la représentativité de ses participants.
Or, une question dérangeante se pose : cette rencontre constitue-t-elle réellement l’expression de l’ensemble du corps médical libéral marocain ou risque-t-elle de rester une réunion de structures déjà établies, sans véritable mobilisation nationale ?
Des revendications légitimes, mais une méthode qui interroge
Les problématiques soulevées par les médecins libéraux sont réelles et profondes.
La tarification nationale de référence, figée depuis plus de quinze ans malgré l’évolution du coût des soins et des technologies médicales, constitue un sujet majeur.
La transformation numérique du système de santé nécessite également une implication active des professionnels de terrain.
Mais ces dossiers complexes nécessitent un cadre de discussion à la hauteur des enjeux.
Ils ne peuvent être portés que par une représentation bénéficiant d’une forte légitimité démocratique et d’un soutien massif de la profession.
La question n’est donc pas uniquement celle du contenu des revendications, mais aussi celle de la capacité de ceux qui les défendent à parler au nom de l’ensemble des médecins libéraux marocains.
Le problème récurrent de la centralisation
Depuis plusieurs années, certains professionnels dénoncent une gouvernance trop centralisée des organisations représentatives, concentrant les décisions dans les grandes villes au détriment d’une véritable implication régionale.
Cette perception nourrit un sentiment d’éloignement chez de nombreux médecins libéraux installés dans les différentes régions du Royaume.
Le choix de réunions organisées en soirée, en milieu de semaine, constitue selon certains un frein supplémentaire à la participation des praticiens qui doivent assurer une activité médicale quotidienne.
Le résultat serait une démobilisation progressive d’une partie importante du corps médical, laissant les instances représentatives fonctionner avec une participation limitée.
Or, une profession aussi stratégique que la médecine ne peut être représentée durablement sans une implication réelle de toutes ses composantes : généralistes, spécialistes, jeunes médecins, médecins des régions, structures de soins de différentes tailles.
Vers une nouvelle démocratie professionnelle ?
La question de la réforme de la gouvernance professionnelle devient donc incontournable.
Un modèle davantage basé sur des représentations régionales élues démocratiquement, avec une remontée des propositions du terrain vers les instances nationales, pourrait renforcer la crédibilité et l’autorité morale des organisations professionnelles.
Une représentation construite à partir des régions permettrait également d’éviter que la médecine libérale soit perçue comme portée uniquement par quelques cercles dirigeants éloignés des préoccupations quotidiennes des praticiens.
Car aujourd’hui, le véritable enjeu dépasse les rivalités institutionnelles : il s’agit de donner à la profession médicale une voix collective capable de dialoguer efficacement avec l’État.
Les pouvoirs publics attendent des interlocuteurs crédibles
Dans une période de réforme profonde du système de santé, les pouvoirs publics ont besoin d’interlocuteurs clairement identifiés, représentatifs et capables de porter une vision globale.
Une profession divisée, faiblement mobilisée ou insuffisamment représentée perd naturellement une partie de son influence dans les grands choix stratégiques.
La médecine libérale marocaine se trouve donc devant un tournant historique.
Elle doit réussir à dépasser les logiques de fonctionnement traditionnelles pour construire une représentation moderne, transparente et participative.
L’objectif n’est pas seulement de défendre les intérêts des médecins.
Il est aussi de permettre à la profession de jouer pleinement son rôle dans la réussite de la réforme sanitaire nationale.
Car au final, une médecine libérale forte, organisée et responsable constitue un bénéfice direct pour le citoyen marocain et pour l’avenir du système de santé du Royaume.
